近日，長春市二道區(qū)人民法院官方公眾號發(fā)布消息介紹，淘氣堡等游樂場是孩子們玩耍和鍛煉身體的好地方，但有時也存在一定的安全隱患。近年來，因孩子在游樂場所玩耍時不慎受傷引發(fā)的糾紛時有發(fā)生。那么，一旦發(fā)生意外，責(zé)任應(yīng)如何劃分？
小王(化名)在母親的陪同下前往某淘氣堡游玩。在玩耍時小王不慎從游樂園的滑梯平臺處墜落至下方海洋球處，導(dǎo)致骨折并入院治療。
經(jīng)法院審理查明，事故發(fā)生時，該滑梯外部未設(shè)置必要防護措施，海洋球數(shù)量明顯不足，海綿墊防護效果不達標(biāo)，現(xiàn)場也未安排安全員巡視維護秩序，相關(guān)警示標(biāo)識更是事故發(fā)生后才補貼。同時，小王的母親事發(fā)時并未在旁全程監(jiān)護，而是在場外等候，且其雖主張小王系被他人推搡所致，卻未能提供充分證據(jù)。
該公眾號介紹，此類涉及兒童在公共場所受傷的案件，通常需要綜合考量經(jīng)營者的安全保障義務(wù)與監(jiān)護人的監(jiān)護責(zé)任。
經(jīng)營者須履行安全保障義務(wù)
淘氣堡作為專門面向兒童提供娛樂服務(wù)的經(jīng)營場所，其經(jīng)營者依法負(fù)有安全保障義務(wù)。這不僅要求其確保游樂設(shè)施本身符合安全標(biāo)準(zhǔn)、定期維護檢修，還需設(shè)置醒目的安全警示標(biāo)志，并配備充足的、經(jīng)過培訓(xùn)的工作人員進行現(xiàn)場管理和疏導(dǎo)，及時預(yù)防、制止可能出現(xiàn)的危險行為。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，經(jīng)營場所的經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若損害由第三人行為造成，經(jīng)營者未盡安保義務(wù)的，也需承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。淘氣堡在設(shè)施安全、人員配備、警示提醒等方面均存在疏漏，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
監(jiān)護人應(yīng)盡到監(jiān)護職責(zé)
家長作為未成年子女的監(jiān)護人，在帶孩子進入公共游樂場所時，同樣負(fù)有看護義務(wù)。尤其是對于低齡兒童，應(yīng)盡量保持近距離陪同，密切關(guān)注孩子的動態(tài)，及時制止危險行為，避免意外發(fā)生。
《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生或擴大有過錯的，可減輕侵權(quán)人責(zé)任。小王母親監(jiān)護缺位，依法應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。
該院公眾號提示，兒童游樂安全需要經(jīng)營者與監(jiān)護人共同守護。一方面，游樂場所經(jīng)營者必須將兒童安全置于首位，嚴(yán)格落實安全標(biāo)準(zhǔn)，加強日常管理和巡查，絕不能因追求經(jīng)濟效益而忽視安全隱患。另一方面，家長亦應(yīng)時刻繃緊安全弦，履行好監(jiān)護職責(zé)，特別是在人員密集、設(shè)施復(fù)雜的游樂環(huán)境里，切勿讓孩子脫離自己的視線。(完)
