近日，榆樹市人民法院速裁中心調(diào)解室內(nèi)，一場因網(wǎng)絡(luò)直播虛擬人設(shè)引發(fā)的離婚糾紛得以化解。
據(jù)悉，郭某為補貼家用投身網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)。初期，他僅分享生活日常，直播間流量平淡。為吸引更多粉絲、提升收入，郭某決定隱瞞已婚事實，對外塑造“陽光單身主播”的人設(shè)。
此后，為攢人氣、賺流量，郭某頻繁與其他女主播連麥互動，鏡頭前言語曖昧，并在線下添加粉絲聯(lián)系方式發(fā)送關(guān)心信息，還為熱門女主播刷禮物以換取“回流”。
隨著直播間人氣攀升、收入增加，郭某對家庭的關(guān)注卻日漸減少，每天下播時間多在凌晨一兩點，回家后倒頭就睡，與妻子張某的交流寥寥無幾。
張某曾發(fā)現(xiàn)郭某為女主播刷價值兩千元的禮物，當(dāng)她提出質(zhì)疑時，反而被郭某指責(zé)“不懂行、別添亂”。更讓張某崩潰的是，一次追問郭某是否與女主播存在不當(dāng)關(guān)系時，郭某竟直言“是！我出軌了！過不下去就散！”這句話成為壓垮兩人婚姻的最后一根稻草。眼見丈夫?qū)χ辈ラg粉絲熱情滿滿，對自己卻冷漠疏離，張某心灰意冷，最終向法院提交離婚訴狀。
法院速裁中心法官許永亮受理案件后，通過翻閱卷宗發(fā)現(xiàn)，張某雖以“性格不合”為由提出離婚，但核心矛盾在于郭某的網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)行為與家庭責(zé)任缺失。
考慮到兩人結(jié)婚多年且育有一名上小學(xué)的孩子，感情基礎(chǔ)尚存，并非無挽回余地，法官決定組織雙方面對面調(diào)解，既要化解夫妻間的“感情結(jié)”，也要明確網(wǎng)絡(luò)行為的“規(guī)范線”。
調(diào)解過程中，法官首先安撫張某情緒，指出她真正在意的并非丈夫直播賺錢，而是其用“單身人設(shè)”欺騙他人、忽視家庭責(zé)任的行為，同時也引導(dǎo)張某理解郭某最初直播是為改善家庭生活，只是后續(xù)行為偏離了初衷。張某坦言，自己并非心疼丈夫辛苦，而是無法接受他對外人熱情、對家人冷漠，以及隱瞞已婚身份的做法，擔(dān)心丈夫心中已無家庭。
隨后，法官嚴肅指出郭某的三重錯誤：一是隱瞞已婚身份打造“單身人設(shè)”，違反《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法》中“真實披露個人信息”的規(guī)定，屬于對粉絲的欺騙；二是與其他主播保持曖昧互動，違背婚姻忠誠義務(wù)，傷害了妻子感情；三是將直播“熱度”置于家庭之上，忽視家庭責(zé)任，屬于逃避應(yīng)盡義務(wù)。
許永亮進一步提醒郭某，若有粉絲因他的“單身人設(shè)”付出感情或金錢，他可能涉及民事欺詐，并非簡單道歉就能解決問題。這番話讓郭某幡然醒悟，他向張某誠懇道歉，表示將立即修改直播人設(shè)，公開已婚身份，不再與其他主播進行曖昧連麥，同時減少直播時長，多陪伴妻子和孩子，遇事與家人共同商量。
考慮到孩子的成長，法官說道，夫妻雙方作為孩子的父母，應(yīng)重視家庭溫暖對孩子成長的重要性，過日子難免有摩擦，關(guān)鍵在于認清錯誤、及時改正，多些理解與溝通才能讓生活重回正軌。聽到關(guān)乎孩子的未來，張某情緒逐漸平復(fù)，她表示理解郭某直播的不易，只是此前心中積怨較深，只要郭某不再欺騙他人、不再忽視家庭，愿意繼續(xù)共同生活。
最終，走出調(diào)解室時，郭某主動牽起張某的手，兩人雖話語不多，但腳步輕快默契，因虛擬“濫情”產(chǎn)生的誤解與疏離，在“理解”與“責(zé)任”的作用下逐步消解。
法官提醒，虛擬世界的繁華終究是鏡花水月，現(xiàn)實中的溫情才是幸福生活的根基。網(wǎng)絡(luò)直播作為新業(yè)態(tài)，追求流量無可厚非，但絕不能超越法律底線與道德紅線�！毒W(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法》明確要求直播行為需真實合規(guī)，不得虛構(gòu)身份欺騙他人。
婚姻家庭是每個人的“現(xiàn)實港灣”，切勿為了虛擬世界的“人氣”，丟失現(xiàn)實生活中的“真情”。通過欺騙手段獲取流量、傷害他人感情，不僅會破壞家庭和睦，情節(jié)嚴重時還可能承擔(dān)民事賠償甚至行政責(zé)任，最終可能落得“流量盡失、家庭破碎”的結(jié)局，得不償失。(完)
